Людина

Американське видання проводить паралелі між сьогоднішніми подіями в Україні і буржуазною революцією, яка відбулася в Росії в лютому-березні 1917 року. Тривожне порівняння, якщо врахувати, яка дитина народилася через дев'ять місяців після тих подій. Отже, Петроград-1917 як Київ-2014, в ролі Олександра Керенського - Арсеній Яценюк.




Відчуває величезний тиск, слабкий і невпевнений у собі новий уряд України стикається з тими ж ризиками, які сто років тому погубили інший уряд - такими словами в американському "Вашингтон Пост" починається стаття, озаглавлена A nearly century-old lesson on revolution from Russia for the new leaders of Ukraine. Цей заголовок можна перекласти так: "Російський революційний урок вікової давності для сьогоднішніх лідерів України". Звичайно ж, автор має на увазі буржуазно-демократичну революцію, що відбулася в лютому-березні 1917 року в Росії, слідом за якою послідував жовтневий переворот більшовиків, який поклав межу історії величезної держави - але попередньо розділив його на два табори, що ненавидять одне одного лютою ненавистю.



Отже, рухаємося далі. "Подібно Україні в 2014-му році, 97 років тому Росія скинула зневажуваного в суспільстві диктатора (з тим, що Микола II був зневажаємим серед "просунутої" публіки, складно посперечатися. Серед дворянства передових поглядів про нього ходили жарти, плітки і анекдоти). Але те, що повинно було б стати керованими протестами, перетворилося на революцію", - йдеться в матеріалі. Сьогоднішній Київ порівнюється з тодішнім Петроградом, в якому Тимчасовий уряд намагався керувати країною в тій важкій, ненормальній ситуації.

"Воно зазнало краху. Нездатне керувати величезним кораблем держави, під безперервними атаками іноземної сили (тут автор, очевидно, має на увазі триваючу Першу світову, а може, натякає на Леніна, який приїхав в опечатаному вагоні з Німеччини), воно провалилося. Контроль над країною був втрачений, що стало зрозуміло всього через вісім місяців, коли почалася вже інша революція - більшовицька. Падіння Тимчасового уряду в підсумку призвело до створення Радянського Союзу і до подальших репресій, що знищила мільйони людей".

"Сполучені Штати, як в 1917 році, так і в 2014 році, з ентузіазмом вітали новий і начебто демократичний уряд і запропонували допомогу. Але в підсумку з'ясувалося, що цього замало для зміни ходу подій. Російська революція лютого-березня 1917 року - повчання для нинішнього українського уряду - невибраного, що виник після краху попередників, зіткнувся з порожньою казною і з нападками з усіх боків. Для його прихильників у Вашингтоні і Європі це - теж повчання". Видання нагадує, що петроградські лідери, незважаючи на їх найблагородніші наміри, так і не змогли дати народу те, чого він хотів.



The Washington Post наводить слова російського опозиційного політика та історика Володимира Рижкова: "Сто років тому Росія була пропащою державою. А Україна зараз терпить повний крах: в економіці, в політичному та суспільному житті".

У Росії в Тимчасовому уряді були політики, яким не довіряли радикально налаштоване населення. При цьому члени Петроградської ради були впевнені, що справжні революціонери - саме вони, а не Тимчасовий уряд, і що законне визнання повинно бути за ними. Та ситуація, на думку автора статті, дуже схожа на те, що зараз відбувається в Україні: на Майдані продовжує стояти революційний табір, який не відводить критичних поглядів від дій влади і вимагає своєї участі в політиці.



Виконуючий обов'язки прем'єр-міністра 39-річний Арсеній Яценюк робить все для того, щоб врятувати Україну від тієї долі, що спіткала 97 років тому Росію, якою керував 36-річний адвокат Олександр Керенський. Видання знову наводить слова Рижкова: "Подібно Керенскому, нова українська влада добре говорить язиком, але не проявляють активності. Але їм потрібно саме вміння керувати".



"Радикали були в 1917 році, вони є і сьогодні. Тоді їх лідером був Ленін: він переховувався від переслідувань у Фінляндії, потім приїхав і влаштував переворот, в результаті якого виник Радянський Союз. В Україні радикали - це націоналісти "Правого сектора". І київська влада, так чи інакше, діє проти них", - автор статті зауважує, що паралелі, звичайно, мають деяку ступінь наближення, і продовжує порівняння.

"Протести у лютому 1917 року почалися через брак хліба; в Києві в листопаді демонстранти почали протестувати проти не підписання обіцяного торгової угоди з Європейським союзом - нічого крім цього вони не вимагали. Але в обох випадках влада влаштували розправу над протестуючими, і це вилилося в подальші протести проти несправедливості. Як тоді, так і тепер, особливу ненависть викликала поліція. У 1917-му поліцейські стрілки сиділи на петроградських дахах, розстрілюючи людей на вулицях. У 2014 році те ж саме сталося в Києві. Але ні там, ні там владі не вдалося залякати протестувальників".



У березні царя Миколу II усунули від влади. У Тимчасовий уряд, в основному, увійшли ліберали і соціалісти з старої Думи. Дещо як владу розділили з Радою робітничих, солдатських і матроських депутатів. Ці ворогуючі сусіди мали свої власні ідеї. "У випадку сьогоднішньої України одна з ідей - це втручання Росії, очолюваної Путіним, - пише автор статті. - В 1917-му свою роль зіграла Німеччина, яка надала можливість Леніну повернутися з вигнання у Швейцарії. І так само, як зараз Росія з Кримом, Німеччина тоді обійшлася з Росією, використовуючи її слабкість: зайняла частину території (тієї самої, на якій зараз здебільшого розташована Україна). До речі, менше ніж через рік після цього сама Німеччина зазнала нищівної поразки у Першій світовій і ледь не зруйнувалася".



Сполучені Штати, як вже говорилося, з захопленням прийняли Лютневу революцію в Росії. Скинення царя-деспота полегшувало для США під час Першої світової війни можливості союзницьких дій з Великобританією, Францією та Росією проти Німеччини. Але ця підтримка мало допомогла Керенскому, взятому в оборот. "У 2014-му Вашингтон привітав занепад деспотичного президента України, Віктора Януковича. В обох випадках імпульс був одним: що сталося сприймалося як перемога демократичних ідеалів. Однак успіх Києва залежить від Яценюка і його союзників. Якщо вони, як росіяни багато років тому, не впораються із завданням, ніякі суми, що направляються з Америки, допомогти їм не зможуть", -- підсумовує автор статті у "Вашингтон Пост".


Олександр Ковальчук