Людина

Відомий американський історик Тімоті Снайдер задався питанням, що може насправді означатиме розкол України, про який останнім часом часто говорять російські політики, дипломати та оглядачі.



Своє бачення проблеми дослідник виклав у колонці для New York Times.

Вчений вважає, що розпад української держави буде катастрофою для багатьох, включаючи Росію. Ризик, на думку Снайдера, в тому, що в умовах хаосу і відсутності рішучості західних держав, Москва продовжить свою нинішню гру до небезпечних наслідків.

«На відміну від Європи та США у Росії є чітка позиція по Україні. Надією Володимира Путіна на майбутнє є його проект Євразійського союзу, який вже в наступному січні може з'явитися як опонент Євросоюзу. Білоруський і казахський вожді охоче приєдналися до клубу диктаторів. В умовах низької популярності цієї ідеї де-небудь, євразійська інтеграція реальна лише в умовах домінування Росії і місцевих диктатур. Для Путіна Євразійський союз втратить сенс без України», - зазначає історик.




Снайдер переконаний, що нинішня криза в Україні почалася з-за зовнішньої політики Москви. Історик вважає, що Путін відразу ж запропонував гроші і знижку на газ, як тільки побачив готовність Януковича до асоціації з ЄС.



«З-за того, що сім'я Януковича накопичила неймовірне багатство за його каденцію, він міг також переживати через імовірність того, що Євросоюз приведе все згідно з законами. Це не стане ризиком в умовах Євразійського союзу», - зазначає вчений.

Вказуючи на скопійовані з російських зразків закони "16 січня", Снайдер наголошує: "Україна - не Росія. Занадто багато українців досить довго відчували свободу". Колумніст вважає, що люди вийшли чинити опір раптовій спробі встановити тиранію. Після цього Янукович втратив контроль над місцевою владою і спробував виправити це звільненням непопулярного прем'єра і скасуванням "диктаторських" законів, продовжує автор.

"Гротескні репресії продовжилися під егідою МВС, тісно пов'язаних з Росією, тоді як керівництво армії щось волає про стабільність", - іронізує історик.

На думку Снайдера, при черговому втручанні Росії промосковські сили можуть взяти верх, можливо, залишивши Януковича на чолі держави. Все ж, продовжує вчений, Путіну поки не вигідно виглядати імперіалістичним агресором, приймаючи Олімпійські ігри.



Історик радить стежити за трьома ознаками ескалації конфлікту. Насамперед, це маніпуляції з пам'яттю про Другу світову, коли опозиціонерів називають нацистами і антисемітами. Крім того, Снайдер вказує на можливість терактів на Сочі-2014, в яких звинуватять українських націоналістів. Ще одним грізним симптомом вчений вважає мобілізацію російських військ біля кордонів України під приводом гарантії безпеки Ігор.

"Росія може організувати переворот в Україні просто від перезбудження і брак кращих ідей, в марній надії врятувати євразійську мрію Путіна", - зазначає автор. У випадку провалу "московських маріонеток" російському президенту доведеться вибирати між введенням військ і втратою особи.



Історик вважає кращим рішенням терміновий договір ЄС і влади, при якому "диктаторські" закони були б скасовані, а активісти були амністовані. Снайдер рекомендує відновити парламентську систему за моделлю Конституції-2004 і переобрати президента і ВР.

Мешкання Брюсселя і проросійський путч призведе до військової катастрофи для Москви і кризи в ЄС. Якщо євродипломати зможуть допомогти з вирішенням проблеми, російські дипломати і "вчені мужі" заявлять, що українська демократія просто нав'язана Заходом, пише автор.

"Але в глибині душі більшість росіян, якщо не майже всі, розслабляться", - уклав він.

Тімоті Снайдер - професор Єльського університету і співробітник Інституту гуманітарних наук. Він відомий завдяки своїй книзі "Криваві землі: Європа між Гітлером і Сталіном".


Стас Соколов