Людина

Політичні консультанти Моллі Маккью і Грегорі Маніатіс, допомагали уряду Грузії під час російсько-грузинського конфлікту в 2008 році, у своєму блозі заявляють, що президент РФ Володимир Путін має намір докласти всі зусилля для створення Євразійського союзу, щоб знову перетворити систему міжнародних відносин в біполярну і на всіх фронтах протистояти Заходу.

Моллі Маккью і Грегорі Маніатіс були радниками уряду Грузії під час і після війни 2008 року з Росією. Вони є незалежними консультантами, які працюють з урядами, фондами і міжнародними організаціями з питань зовнішньої політики і стратегічних комунікацій.

Президент Обама назвав Росію "регіональною" силою, яка "не несе глобальної ідеології". Але адміністрація Обами недооцінює Володимира Путіна і продовжує це робити, стверджуючи, що Росія перебуває в ізоляції. Путін, тим часом, заклав основу для створення потужної альтернативи Трансатлантичного Альянсу, пишуть експерти в блозі на WP (washingtonpost.com).

Росія знаходиться в центрі десятки націй, непристосованих до західним принципам, що президент Обама назвав "само собою зрозумілим". Вони роздратовані тим, що Захід керує глобальними інститутами і нормами. Путін прагне запропонувати їм альтернативи і зміцнює ключові зв'язки, які дозволять йому це зробити - з незадоволеними державами, такими як Індія, з режимами, від яких Захід намагається триматися подалі з-за їх політики, і з деякими європейськими політичними елітами.

Неправильно думати, що Крим - єдина стратегічна задача Москви. Поки акції російських підприємств ще високі, він, швидше за все, методично буде атакувати Європейський Союз і, зокрема, НАТО. Готовність Росії використовувати силу і нездатність Заходу ефективно реагувати дають йому дві основні переваги.



Поки реальна можливість використання сили повисла лише над сусідами Росії, Путін може сконцентрувати ресурси на запуск Євразійського союзу у наступному році. Цей новий Альянс - не відродження СРСР - це географічно більш амбітний проект. Російський експорт військової техніки і нафти допоможе Євразійського союзу зібрати геополітичний капітал далеко за межами Європи.

Дуже небагато країн можуть виробляти зброю, і вони потребують енергії. У цей момент на сцені з'являється Росія. У Індії та Китаю, наприклад, є великі війська, які залежать від російських технологій. "Газпром" завершує обговорення масового газопостачання Китаю, яке засноване на більш ранніх нафтових угодах, а "Роснефть" прагне підписати довгострокову нафтову угоду з Індією. Жодна з цих країн в історії не виступала проти Росії на міжнародній арені; обидві країни були серед тих 69, які не голосували за засудження кримського "референдуму" в ООН.

Інший російський експортний товар - ідеологія - спрямований підірвати Європейський Союз. Російсько-православна мораль, яка огортає путінські плани, також була розгорнута для тактичної побудови суспільно-політичних відносин з Європою, зокрема, з украй правими партіями.

Фашистські союзники Путіна в Європі ставлять під сумнів демократичну основу Європейського Союзу і навіть саме його існування. Вони - авангард виправдання дій по Криму. Приміром, Найджел Фередж з Партії незалежності Великобританії заявив, що у ЄС "руки в крові", і ЄС "провокує" Путіна. Фередж також наполягає на тому, що у Європейського Союзу не повинно бути організованої оборони або зовнішньої політики. Разом з тим, партія Фереджа не є "крайнім елементом": очікується, що вона отримає близько 20% голосів у травні на виборах в Європейський парламент.

Вкрай праві партії у Франції, Греції, Італії, Угорщині та інших країнах поділяють запал "Єдиної Росії" щодо прав меншин. Вони, як очікується, отримають багато місць у Європейському парламенті і можуть утворити руйнівні антиєвропейські і проросійські блоки - цей страх посилюється несподіваними успіхами Національного фронту Франції на місцевих виборах. Ці партії посилюють голоси проплачених апологетів Путіна по всьому політичному спектру Європи, зокрема, колишнього Федерального канцлера Німеччини Герхарда Шредера, який тепер працює на "Газпром", який назвав Путіна "бездоганним демократом". Деякі з них відкрито запитують, чому б державам-членам ЄС не вступити в Євразійський союз.

Деморалізований і поділений Європейський Союз буде протистояти новоствореному Євразійського союзу. "Плюси" останнього будуть виходити далеко за рамки торгівлі і транспортних пільг, можливо, з допомогою просування альтернативної резервної валюти як способу підірвати переважно західні міжнародні організації.

Ця ідея захоплює Москву протягом багатьох років. У 2009 р. президент Росії Дмитро Медведєв навіть показав G8 зразок монети "об'єднаної валюти майбутнього", а зовсім недавно в Москві розхвалювали китайський юань. Створення альтернативи долару і євро - це не проста задача, але фінансовий вплив на Сполучені Штати буде величезним.



Останні зовнішньополітичні проекти Путіна продемонстрували список країн-добровольців для такого проекту. Глава РФ активно переглядає зв'язок з партнерами часів "холодної війни", у тому числі з Індією, Китаєм і В'єтнамом; надає фінансову підтримку гучним "поганим акторам" на світовій арені, таких як Сирія, Іран і Венесуела, а також зміцнює відносини з членами групи БРІК (групи країн, куди входять Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південна Африка), яка минулого тижня засудила політику G7 щодо Росії. Ці сторони, потенційно зацікавлені в новій економічній системі, паралельній до тієї, яка обходила їх стороною, вводила санкції проти них і не звертала на них уваги.

Це економічне партнерство буде не просто другим пришестям неприєднання. Разом ці країни представляють собою більш ніж 20% світового економічного виробництва. Їх співпраця може перерости в необтяжений цінностями військовий союз з експедиційним потенціалом і амбіціями, які Путін так відчайдушно хоче протиставити НАТО.

Діючі російські іноземні бази у Сирії - це проста модель такого об'єднання: невелику військову присутність, поставки російського озброєння і серйозний потенціал для зміни регіональної динаміки. Потрібен тільки привід для проекції путінської версії "обов'язку захищати" на президента Сирії Башара Аль-Асада і його наближених, у форматі близькою до статті 5 статуту НАТО, яка зобов'язує членів альянсу боронити один одного.

Цей союз дасть Путіну впевненість, якої він прагне, і біполярний світ, який, на його думку, необхідний для стабільності у світі. Євразійський союз - це ядро і стрижень; подальші альянси збільшать економічну та військову силу, яка приверне своїми вигодами менш великих партнерів.

Між тим, криза в трансатлантичному партнерстві збільшується. Щоб мінімізувати масштаб "російської загрози", Обама пригальмував трансатлантичну політику, зменшивши підтримку претендентів на вступ до НАТО. Він послабив альянс, який потрібен, щоб зберігати і захищати цінності, які сам Обама так красномовно відстоював, - незважаючи на те, що Захід зіткнувся з противником, який хоче створити контральянс, що може бути простіше, ніж ми припускаємо.



Путін вдарив нишком по Грузії в 2008 році, це знову відбувається в 2014 році. Кожен все-таки сподівається, що Путін зупиниться в Криму. Але надія - це не стратегія. Чекати і реагувати на кожен рух реваншистського лідера - програшна позиція; ми повинні передбачити і відвернути його ходи. Критичною помилкою буде відсутність довгострокового плану багаторівневої конфронтації. Якщо ми цього не зробимо, буде підірвано цінності, за встановлення яких справедливо боролися покоління європейців, американців і їх союзників.