Людина

Суперпрофесіонал Джон Теффт з високою ймовірністю стане новим послом в Москві взамін не виправдавши довіри попередника. М-р Теффт захищав інтереси США, будучи послом у Грузії та Україні. Дипломат ще з часів холодної війни, він настільки консервативний, що раніше Білий дім не думав спускати його на Кремль. Однак зараз настав час випробувати міцність пазурів "яструба".



У Москву їде людина, яка вміє впливати на хід подій. Філософія, не будучи точною наукою, слабка у вирішенні історичних диференціальних рівнянь; вона так і не дала нам чесної відповіді на питання про роль особистості в історії. Упав би Рим, не будь Атілли? Впав би СРСР, не запропонуй Громико посадити в крісло, що звільнилося Горбачова? Відповідь може бути тільки суто дипломатичною.

В "Дипломатичному словнику", виданому в 1985 році під редакцією вищезазначеного рекордсмена Андрія Громико (28 років на посаді глави МЗС СРСР), сказано, що агреман - це усна або письмова згода прийняти у себе такого-то посла. Коли агреман отримано, кандидат на посольську посаду стає "персоною грата"; у противному разі він визнається "персоною нон грата", причому мотиви відмови держава не зобов'язана повідомляти - такі правила. Визнання "персоною нон грата" пропонованого посла - маленький, але скандал. І Росія, як би там не було роздратована кандидатурою "яструба" Джона Теффта, не стане обламувати йому крила, посилюючи і без того псуючі стосунки із Сполученими Штатами. Тому питання його прибуття в Москву для продовження кар'єри і служіння інтересам своєї країни можна вважати вирішеним з високим ступенем ймовірності.



Зазвичай посли на своєму посту перебувають чотири роки; Макфол займав Спасо-Хаус вдвічі менший термін. В блозі дипломат написав, що йому важко бути далеко від сім'ї, яка перебралася до Каліфорнії. Деякі російські ЗМІ запропонували свою версію позапланового завершення посольської каденції: посол не впорався з нібито покладеним на нього завданням збаламутити трясовину і не зумів перетворити Болотну площу на Майдан, не зміг активізувати антипутінські виступи. Володимир Жириновський написав 5 лютого в соціальних мережах: "Макфола відкликають зараз, оскільки помітні блискучі результати американського посла в Києві, а в Москві - тиша. Джон Керрі бачить у цьому провину Макфола. Хочуть поставити сатрапа, який загострив би обстановку. Вони зіпсували кар'єру Макфола, і в даному випадку можна лише шкодувати, оскільки більш близького до Росії дипломата ми ніколи не отримаємо в американському посольстві в Москві".



Передчасно закінчив московські праці Макфол - кабінетний спеціаліст; дипломатичної практики, крім коротких підготовчих курсів, у нього не було. Теффт, який поїде в Москву, як припускають ті ж ЗМІ, з вводними, схожими на ті, що були у попередника - професійний дипломат, який все життя провів в посольствах Сполучених Штатів і заробив на цьому терені чимало нагород. Досить сказати, що він був послом у Литві, Грузії та Україні. Прийдешнє призначення вважає вирішеною справою і автор недавньої статті в The New York Times. Вона вийшла під заголовком "Ехо холодної війни: Обама викреслює Путіна". Там сказано, що Барак Обама, переконавшись у неможливості налагодити діалог з Володимиром Путіним, залишаючи два з половиною роки свого перебування в Білому домі присвятить "викреслювання" політичних і економічних зв'язків з Росією, залишаючи тільки ті з них, які ще можливі в даній ситуації. Робить він це для того, щоб звести до мінімуму ризики в американо-російських відносинах. З Литвою, Грузією й Україною - країнами, де був послом Джон Теффт - у Росії були відомі складнощі у відносинах. І тому якщо раніше його призначення американським послом в РФ вважалося не особливо вдалим варіантом, то тепер - інша справа.



Російські провладні ЗМІ характеризують Джона Теффта як консерватора, "відомого своєю антиросійською риторикою". Коли в 2009-му направили послом в Україну, заступник директора російського Фонду стратегічної культури Андрій Арешев так прокоментував це призначення: "Це можна розглядати як ознаку посилення дій Вашингтона з підготовки до президентських виборів в Україні. Джон Теффт буде забезпечувати збереження при владі Ющенко через провокування конфлікту з Росією". Однак, як бачимо, якщо завданням американського дипломата було зберегти владу Ющенка, то він з нею впорався.

Роком раніше, коли Теффт служив послом у Грузії, стався грузино-російський військовий конфлікт. У Саакашвілі з Теффтом були прекрасні відносини, але грузинська опозиція не любила американського посла. Режисер-документаліст і колишній міністр Грузії з врегулювання конфліктів Георгій Хаїндрава так сказав про нього: "Посол США Джон Теффт Грузію не любить. Вашингтон хоче використовувати Саакашвілі як жирного черв'яка для наживки, щоб ускладнити справи Росії, а собі з вигодою пробити шлях до нових територій для розширення демократичного простору. А про долю Грузії ніхто не дбає".



ЕПІЛОГ__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _




Олександр Ковальчук